#175
Re: Banning Politik auf Xoops.org ist NICHT OK
29.04.2008
Rene,
Zitat:
ich habe überhaupt nichts mit Eurem persönlichen Kleinkrieg zu tun und deshalb erwarte ich auch, dass ich auf xoops.org so behandelt werde!!
Du warst ja auch!
Es tut mir doch leid, aber wir werden es nicht begruessen, wenn man ICMS-Werbung in der Unterschrift gross schreibt. Es wurde weg-editiert, and wir wuerden es noch einmal machen, speziell nach allen diesen feindlichen Angriffen. Wenn Du zu XOOPS kommst, wir erwarten dass man XOOPS respektiert, and nicht fuer feindliche Projekte wirbt.
Zitat:
Es geht vielmehr und die Zensur der Mitglieder auf xoops.org, die nichts, aber auch überhaupt kein Problem mit der Spaltung haben. Nur Ihr stellt die Personen wie ein Feind dar. Wenn Du das nicht verstehst und auch nicht verstehen willst, dann bekommst Du die Konsequenzen und es wird sich entsprechend auch nichts zum positiven auf xoops.org verändern.
Rene, wir werden es moderieren, wenn man versucht fuer Projekte zu werben, die uns staendig angreifen. Ich verstehe dass Du als ICMS Mietglied andere Meinung hast, aber XOOPS Mitglieder haben sich mehrere mals dafuer ausgesprochen - es gibt kein Platz fuer ICMS Werbung. Es gibt mehrere ICMS Mitglieder (z.B. McDonald, GibaPHP) die es nicht tun, und wir haben keine Probleme mit denen.
Zitat:
Onokazu wird auch keine Lust und keine Zeit haben sich dieses Schauspiel "Kindergarten" anzusehen, dafür kenne ich Japaner zu gut. Deshalb, ich wiederhole mich zum letzen mal: Wenn Ihr nicht schleunigst Eure Politik ändert, dann ist das der Untergang von Xoops.
Ich kenne wahrscheinlich die Japaner nicht so gut wie Du, aber ich bin sicher dass Onokazu wird uns unterstuetzen, wenn er sieht dass wir "sein Baby" XOOPS gegen feindlichen Angriffen abwehren.
Es ist so einfach - wenn man zu XOOPS kommt - bitte nicht fure ICMS werben. Is das zu viel zu erwarten?
Zitat:
Abschließend Mamba: Deine angeblichen Beweise gegen ImpressCMS-Mitglieder kannst Du in den Müll werfen. Die Beweise, welche ich von Dir erhalten habe und gelesen habe, sind überhaupt keine Beweis dafür, das Mitglieder von ImpressCSM Geld von der xoops Foudation gestohlen haben sollen. Absoluter Schwachsinn und eine untragbare Lüge für mich!
Ich glaube, es geht hier um ein Misverstaendnis. Ich habe nicht gesagt das sie das Geld gestohlen haben. Ich habe in unserem Gespraech nach ihren Motiven gefragt:
Zitat:
Why was Herko investigating if he, David and Marcan can use the money from the Foundation for financing ICMS? Come on, Rene - for them it's all about money!!!!
Du wolltest Beweis, dann habe ich Dir Zitat von JMorris geschickt, der sagt am 5. Dezember 2007:
Zitat:
"I'm eager to hear what Herko was able to find out about the Foundation's legal rights. If the Foundation can support iCMS, I think the only thing that there will be left to loose by forking from XOOPS would be sentimental value. I'm a sentimental guy and all, after all, I'm here talking about this after eating a ton of horse shit, but sentimental value alone is not enough to justify going through hell to keep the name "XOOPS".
Ich glaube, es is klar dass die Gruender von ICMS (und zu diesem Zeitpunkt - alle Mitglieder von XOOPS Foundation Vorstand, die rechtlich verpflichtet waren, Interessen von XOOPS zu vertreten), wollten XOOPS Geld fuer ICMS zu verwenden. Ich glaube, das sagt alles
Zitat:
Selbst wenn es so gewesen wäre, ich und viele andere Mitglieder haben nichts damit zu tun und deshalb erwarte ich von Personen und Moderatoren auf xoops.org, dass ich anständig behandelt werde, ohne Banning und ohne Zensur!
Du warst ja anstaendig behandelt. Niemand hat Dich gebannt. Das einzige das wir gemacht haben, war das Entfernen von ICMS-Werbung aus Deiner Signature. Es tut mir echt leid dass Du es als Zensur siehst.
